OpenAI Sora 泄露：艺术家批评剥削和不合理补偿

OpenAI 的 Sora 项目最近泄露引发了 AI 和创意社区的辩论。泄露的 Sora 视频以及艺术家对剥削的指控，使 OpenAI 的做法受到质疑。争议始于一个名为 PR Puppets 的用户在 Hugging Face 上公开分享了细节，指出 OpenAI 的 Sora 项目涉嫌操纵和低估艺术家。

无偿劳动与 Sora 泄露

数百名艺术家为 Sora 项目贡献了无偿劳动，进行错误测试、反馈和创意工作，而没有得到公平的补偿。尽管有合作的承诺，许多艺术家声称他们的努力被剥削，他们称之为“艺术洗钱”。泄露的 Sora 视频进一步突显了这种不平等，显示了 AI 渲染视觉效果的不一致性，并引发了广泛的批评。

泄露的 Sora 视频与模型限制

泄露的 Sora 内容，短暂地可以通过 这个链接 访问，揭示了 OpenAI 视频生成技术的几个限制。这些视频展示了不现实的物理效果和运动不一致等缺陷，引发了人们对 Sora 模型准备情况的担忧。

值得注意的是，该组织声明：“我们不是你的免费错误测试员、公关傀儡、训练数据或验证令牌”，并指控 OpenAI 利用艺术家的作品来合法化其技术。他们批评了要求所有 Sora 输出在公开分享前必须获得 OpenAI 批准的规则，认为这扼杀了艺术表达并优先考虑了企业控制。

艺术家对 OpenAI 的要求是什么？

鉴于 Sora 泄露和涉嫌剥削，艺术家提出了以下要求：

• 公平补偿： 支付他们的贡献和时间。
• 透明沟通： 诚实地披露项目目标和艺术家角色。
• 支持创造力： 专注于真正的艺术合作，而不是公关利益。
• 长期合作： 与贡献者建立尊重和可持续的关系。

OpenAI Sora 发布日期与期待

尽管 OpenAI Sora 的官方发布日期尚未公布，但泄露的内容表明即将发布。AI 专家，包括行业领导者，预计将在即将到来的播客和论坛上讨论 Sora 的影响，暗示其重要性。

Sora 泄露的影响

OpenAI Sora 的泄露重新引发了关于道德 AI 开发、贡献者公平补偿和商业 AI 项目透明度的辩论。随着 AI 社区审查这些泄露的视频，关于 Sora 等工具的未来及其在赋能或剥削创意方面的作用的讨论仍在继续。

在此期间测试 Sora 的用户在 X（前 Twitter）上表达了不满，指出尽管 OpenAI 进行了长时间的“把关”，该模型仍未达到预期。泄露的版本似乎是 Turbo 变体，表明 OpenAI 可能会发布其他版本。这些版本的详细信息及其性能仍不清楚。

OpenAI Sora 发布日期

关于这次泄露，X 平台上有很多关于 Sora 发布日期的讨论。从发布的视频质量来看，质量似乎已成为影响 Sora 发布日期的主要因素。在 Sora 向更广泛的公众发布之前，主要焦点可能是解决与生成质量相关的问题。

此外，在 Sora 发布日期尚未确认的期间，出现了许多类似视频项目的竞争，例如 Luma 和 Runway，它们的发布日期在 Sora 宣布后不久。

用户 @c_valenzuelab，RunwayML 的 CEO，在 X 上提到，Sora 发布后，许多 AI 专家将在播客上讨论艺术和创造力。这暗示 Sora 的正式发布即将到来，可能在未来几周内。

泄露事件进一步加速了人们对 Sora 发布的期待。